Credit Scoring Assurance: une question éthique
by assurance credit
Thursday, Sep. 22, 2011 at 11:31 AM
Le pointage de crédit est une méthode permettant de déterminer la probabilité que les utilisateurs de crédit à payer leurs factures. Fair Isaac a commencé ses travaux avec une notation de crédit à la fin de 1950 et depuis lors, la notation est devenue largement acceptée par les prêteurs comme un moyen fiable d'évaluation du crédit. Un pointage de crédit est de condenser l'histoire de crédit d'un emprunteur en un seul chiffre.
N'est-il pas intéressant que le plus important de notre vie financière, notre cote de crédit des consommateurs ne contiennent pas d'informations complètes? Comme mentionné précédemment, la Federal Trade Commission a déclaré qu'elle ne peut pas révéler les algorithmes utilisés dans ce processus, mais qu'en est-il des droits des consommateurs. Alors qu'il est important de comprendre ce qu'est un score FICO qui n'est pas l'objet de ce travail, le taux d'assurance. Alors, où est le lien? Tous le public sait, c'est que Fair Isaac nous dit qu'il ya une forte corrélation entre les personnes avec un mauvais crédit et les conducteurs à risque élevé. Cette idée est fou et ce que vous pouvez voir dans cette approche boîte noire, il n'ya pas de causalité réelle entre les deux. Ce type de raisonnement est similaire à déclarer une personne coupable de quelque chose avant même d'avoir commis un crime. Par exemple, disons que vous faire une étude et l'étude montre une forte corrélation entre les criminels et les personnes avec un mauvais crédit. Est-ce à dire que juste parce que vous avez un mauvais crédit sont plus susceptibles de commettre un crime et devrait donc être profilées ou peut-être enfermés parce qu'ils sont un danger pour la société?
L'Equal Credit Opportunity Act interdit les créanciers de la race envisage, sexe, état matrimonial, l'origine nationale, et la religion, mais si je ne sais pas comment ces sociétés sont le calcul de ces résultats, comment le monde nous pouvons être en mesure de savoir si elles sont victimes de discrimination contre. La fumée et l'approche miroir est ce que de nombreux organismes gouvernementaux à la discrimination subtile et extorquer les Etats-Unis.
Qu'en est-il l'extorsion? Réfléchissant sur cette extorsion vient à l'esprit. Webster définit l'extorsion comme «obtenir par la force ou la coercition." En utilisant de telles tactiques consommateurs infondées sont obligés de payer des taux plus élevés. Tout d'abord, 90% de toutes les compagnies d'assurance utiliser cette procédure, en second lieu dans l'intérêt de la législation de la société exige que tous les Américains avec des voitures d'avoir une assurance voiture. Vivre dans un pays où il est presque impossible de vivre sans voiture n'est pas une force de payer les frais? Aussi, dire que vous ne pouvez pas se permettre d'acheter une voiture avec de l'argent, dans ce cas, vous pourriez obtenir une assurance responsabilité seule et économiser beaucoup d'argent, mais au lieu de prendre un prêt, la banque exigera que vous obtenez une couverture complète d'assurance pour couvrir les voitures jusqu'à ce que vous remboursez le prêt. Bien que cette affaire ne peut pas représenter un cas extrême d'extorsion de fonds, ce qui donne raison à réfléchir sur la connexion.
Les compagnies d'assurance s'annoncer comme représentant la tranquillité d'esprit, la protection et la sécurité, mais à quel coût. Au cours des 10 dernières années, j'ai dépensé environ 20.000 dollars en assurance automobile, ce que j'ai dit? Facilement moins de la moitié et je totalisé une voiture. Il est certainement une forme de jeu légalisé protégée par le gouvernement? La loi McCarran-Ferguson de 1944 exempte l'industrie des assurances à partir des lois antitrust, nous voici donc à nouveau sans élection, la collusion n'est pas la règle de la concurrence. Où est l'éthique de législateurs? De nombreux États sont hurler à propos de cette question controversée et certains États comme la Californie ont eu un certain succès, mais avec la protection du gouvernement ce que peuvent faire les consommateurs?
J'ai personnellement écrit sur le sujet, a été une de mes questions principales;
«Je suis un citoyen concerné. Récemment, j'ai remarqué que mon taux d'assurance automobile sont en augmentation à un rythme considérable. J'ai étudié la situation, seulement pour découvrir que mon crédit était de faire une différence, non pas mon dossier de conduite."
La réponse que j'ai reçue du ministère de l'assurance comme suit:
Cette lettre est en réponse à une plainte déposée auprès du Bureau de correspondance relative à l'utilisation du crédit comme un outil de souscription pour l'assurance auto
J'ai lu vos préoccupations et pensez que vous êtes en cause la souscription de l'assurance automobile. Plus précisément, l'utilisation du crédit pour déterminer l'admissibilité. De nombreux facteurs entrent en l'achat d'une police d'assurance, tels que le type de véhicule, les conducteurs, la localisation, etc, et des antécédents de crédit le plus récemment. La loi n'interdit pas à une compagnie d'assurance comme un outil de souscription de crédit fromusing, à condition qu'il soit effectué dans les 60 premiers jours de la rédaction politique. Selon la loi, une compagnie d'assurance est accordée une fenêtre de 60 jours à partir du début d'une politique pour déterminer si la politique est conforme aux directives de l'entreprise.
Dans votre lettre, vous avez déclaré cote de crédit de la structure de classification et probablement doit être approuvé par le Département des assurances. En fait, le score de crédit s'inscrit dans le cadre des directives de souscription de la société et Dapartment ne réglemente que les directives de souscription dans la mesure où ils ne sont pas discriminatoires.
En outre, le droit fédéral en vertu de la Loi sur les rapports de crédit équitable permet information sur le crédit à utiliser pour la souscription des transactions financières et d'assurance.
Pour de plus amples renseignements au: http://assurance.financeimmo.com